欣辰科技2026上半年业务观察：GEO建站需求增长167%，AI搜索生态加速成型

本文基于欣辰科技2026年6月内部半年复盘会数据整理，最后更新：2026年6月7日。

上个月底，我们内部做了一次半年复盘会。

说实话，开会之前我心里大概有个数——今年业务确实比去年好。但等数据拉出来的时候，会议室里安静了好几秒。

几个数字让我印象特别深：

• 2026年1月到6月，我们总签约项目数比去年同期涨了67%——不是小步快跑，是直接翻了大半。
• 更关键的是，在所有新签项目里，明确包含GEO（生成式引擎优化）需求的比例，从去年底的18%，一路飙到了43%。
• 甚至在5月份，这个数字冲到了51%——也就是说，当月超过一半的新客户，核心需求就是"我要在AI搜索里被看到"。

说实话，我做了七八年建站这行，从来没见过一个细分需求涨得这么猛过。以前一个趋势要两三年才能渗透到客户认知里，GEO从出现到变成刚需，感觉只用了不到一年。

客户的变化，比行业报告来得更直接

年初的时候，Gartner发了一个预测，说传统搜索引擎流量到2026年可能会下降25%。当时我们还在内部讨论"这个判断是不是有点激进"。但你看现在回头想——可能还说保守了。

说几个我们接触到的真实客户场景：

场景一：深圳做跨境电商的客户。他们整个市场部今年Q1全年的KPI改了——从"百度SEM转化量"变成了"品牌在豆包和秘塔上的关联搜索结果数"。他们的市场总监跟我说了一句大实话："我们去年SEM投了六十多万，平均一个线索成本快五百。但今年我发现，我在AI搜索上搜我们品牌，出来的结果全是几年前的老新闻，这不是等于让AI替我丢人吗？"

场景二：上海一家做企业培训的公司。他们的创始人有一次在DeepSeek上搜自己公司的名字，结果AI回答里提到他们公司"可能已停止运营"。他当时就炸了。问题出在哪？出在他们公司网站的内容太久没更新，而且被其他网站转载的旧信息产生了语义冲突——AI在综合判断的时候，得出了一个错误的结论。后来他们找到我们，只做了一件事：内容重构+可信度修复。两个星期后，再搜，AI的回答正常了。

这两个场景给了我一个很深的感触：AI搜索的"信息审判权"正在从搜索引擎手里转移到AI模型手里。以前你在百度上挂了，顶多就是排名靠后。现在你在AI搜索里"社死"了，那是真正的信任崩塌——因为用户觉得AI不会撒谎，AI说啥他信啥。

我们具体看到了什么？欣辰2026上半年数据解读

1. 项目结构：从"纯建站"到"建站+GEO"

2025年全年，我们做的项目里，大约78%是传统建站，只有17%涉及搜索引擎优化需求，其中GEO相关的不到5%。

到了2026上半年，这个结构发生了明显翻转：传统纯建站降到了52%，而建站+GEO的一体化方案占到了35%，纯GEO内容优化的独立项目占到了8%。也就是说，接近一半的项目已经跟GEO挂上了钩。

2. 客户画像：不再是"互联网先行者"

去年找我们做GEO的客户，十有八九是互联网行业的。但到了今年上半年，情况完全不一样了：制造业客户占到了27%、传统服务业占了19%、甚至有三家做工业设备的也找过来了。说白了，AI搜索正在从"互联网圈内"渗透到"实体经济圈"。

3. AI搜索平台偏好分化

我们统计了一下客户在询单时提到的AI搜索平台频率：

• 豆包提到率最高，占了37%，尤其是消费品和服务类客户
• DeepSeek排第二，26%，集中在技术类和B2B客户
• Kimi占18%，以专业领域深读场景为主，比如法律、科研
• 秘塔AI搜索占12%，长尾搜索场景优势明显
• 其他占7%

这个数据告诉我们一个事：不要只盯着一个AI平台做优化。

需求越明确，服务越要"重"

也因为上半年客户需求的变化，我们团队做了几次比较大的调整：

团队方面：内容团队从年初的5个人扩到了9个人。新招的人里，两个是行业研究背景的。

流程方面：我们重新做了GEO标准作业流程，分成了四个阶段——诊断期（2周）→策略期（1周）→执行期（6-8周）→监测期（持续）。

工具方面：我们自建了一套GEO内容效果监测工具，可以定期抓取目标品牌在四大AI搜索平台上的引用频次、关联内容、语义倾向。

关于下半年，说三点

第一，GEO会从"加分项"变成"必选项"。上半年客户问的是"GEO要不要做"，下半年我预感会变成"GEO我们做晚了"。

第二，AI搜索的"马太效应"会提前到来。那些在AI搜索里先占住位置的内容，被后续内容超越的难度越来越大。

第三，单一AI平台的GEO优化会失效。真正有效的GEO策略，应该是覆盖主流AI搜索平台+兼顾传统搜索+形成内容协同效应的"全栈可见度策略"。

好了，上半年聊到这儿。下半年有机会再跟你们汇报。